Uztaro 112 (2020)

Maduro vs Guaidó: nork dauka Venezuela gobernatzeko konstituzio-zilegitasuna?

Egilea(k):
Eneko Compains Silva
DOI:
10.26876/uztaro.112.2020.5
Jakintza-arloa:
Zuzenbidea
Orrialdeak:
87-105
PDFa deskargatuDeskargatu

Laburpena:

Iragan urtarrilaren 23an, oposizioaren manifestaldi baten amaieran, Juan Guaidók Venezuela eta mundua bera harritu zuen bere burua herrialdeko lehendakari arduradun izendatuz. Bere hitzetan, urrats hori Konstituzioaren artikuluen babesean eman zuen, zeinek hautaturiko presidenterik ezean aukera emango luketen Asanblada Nazionaleko presidentea herrialdeko lehendakari arduradun izendatzeko. Eztabaida politikoaz harago, erabakiak eztabaida juridikoa piztu zuen eta hain zuzen ere hori bera da artikulu honen bidez aztertu nahi dena. Nork dauka Venezuela gobernatzeko konstituzio-zilegitasuna?.

Gako-hitzak: Venezuela -- Konstituzio-zilegitasuna -- Hauteskundeak -- Estatukolpea -- Demokrazia

[Title]

Maduro vs Guaidó: Who has constitutional legitimacy to govern Venezuela?

[Abstract]

On January 23, at the end of an opposition demonstration, Juan Guaidó surprised Venezuela and the entire world by proclaiming himself President in charge of the Bolivarian Republic of Venezuela. In his own words, he made the decision based on the articles of the Venezuelan Constitution, articles that would allow, in the absence of a validly elected President, to «entrust» the Presidency of the Republic to the President of the National Assembly. The decision, beyond the political debate, generated a great legal debate that is analyzed through this essay. Who has constitutional legitimacy to govern Venezuela, Maduro or Guaidó? This is the main question we will try to answer.

Key words: Venezuela -- Constitutional legitimacy -- Elections -- Coup d’état -- Democracy